Пути справедливости

У справедливости иногда очень извилистые пути, и не всякому достанет терпения (и, к сожалению, средств), чтобы её добиться.

Пути справедливостиЖенщина унаследовала от отца земельные участки. В конце апреля 2012 года старший брат и основной наследник убедил сестру продать участки и принес ей на подпись два документа на иврите, якобы чтобы запустить процесс. Не читающая на иврите женщина доверилась брату и подписала документы.

На следующий день после подписания документов сын женщины попросил посмотреть документы, которые подписала мать, но когда они обратились к старшему брату, тот сказал, что документы уже у адвоката.

Через несколько дней в офисе адвоката женщине показали документы, в которых сказано, что она дарит участки брату. Тут же женщина сообщила брату и его адвокату, что она отказывается от дарения.

В августе сын брата женился, но брат не пригласил сестру на свадьбу сына. Спустя несколько месяцев женщина узнала, что унаследованные ею участки оформлены на третье лицо.

Описание выше очень короткое, чтобы вы оставались со мной. В управлении земельной регистрацией мы нашли копии документов и форм для перерегистрации участков, якобы подписанных женщиной, но она отрицала, что когда-либо подписывала эти документы.

Мы подали иск в суд по семейным делам. Поскольку участки уже были приобретены третьим лицом, требовали получить их справедливую стоимость (в документах продажи третьему лицу значилось, что участки приобретены за четверть рыночной стоимости, но оценщик подтвердил, что настоящая стоимость участков значительно выше). Суд назначил графолога, который признал, что подписи клиентки на документах сделки (кроме самых первых, подписанных у женщины дома) подделаны.

И хотя мы доказали, что все подписи, кроме одной, подделаны, судья первой инстанции отклонила иск. Судья не поверила в версию женщины, что та не собиралась дарить участки брату. И постановила, что женщина не доказала, что своевременно требовала отменить дарение, испохватилась уже после того, как участки были проданы третьему лицу.

Про подделку основополагающих документов сделки судья сказала, что это дело полиции, но их составление на позднем этапе (сделки с третьим лицом заключались в июле 2012 года) для оформления регистрации не отменяют того факта, что женщина решила отменить дарение слишком поздно.

Мы подали апелляцию в окружной суд. Где-то я читал про знаменитого адвоката, который нарочно пренебрежительно относился к разбирательствам первой инстанции, чтобы красочно и с помпой выиграть апелляцию. В эти рассказы я не верю. Во всяком случае, в наше время это так не работает, и выиграть апелляцию чрезвычайно сложно.

У нас были доказательства, мы подготовились. Но судьи окружного суда заметили деталь, которая не была в списке наших аргументов: на подделанных документах значилось, что их составили в начале мая 2012 года. Составляя их – когда бы это ни произошло – мошенник проставил в этих документах дату, близкую к подписанию документов дарения, и таким образом спалился. Это означало, что уже в начале мая 2012 женщина отказалась дарить участки брату.

Окружной суд присудил ответчику заплатить нашей клиентке стоимость участков, согласно рыночной цене, которую подтвердил оценщик.